cherry手作天空

請各位先看看以下幾篇報導。

TVBS新聞：

為了振興國內棒球，行政院以4年為目標，砸下12.6億預算，希望中 華隊未來能進入國際賽事前四名！而這項計畫包括整合地方政府和企業籌組業餘棒球隊，今天台北縣正好在徵選教練和球員，來考試的大部分是前職棒選手，聽到行 政院的振興棒球計畫，大多對4年要達到預期目標，持保留態度。

自由時報新聞：

行政院政務會報昨天通過體委會所提「棒球振興計畫」，將在4年內投入12.6億元經費，並定下每屆棒球經典賽均進入四強、國際賽每次皆爭金奪銀「預期績效指標」。

政府願意投入更多經費在棒球運動，當然是好事一件，不過，依目前已知的內容，投入經費和補助對象，最基層只到高中，國小和國中完全沒有提到，是比較遺憾的地方。

 --------------------------------------------------------------------------------------------

馬政府願意出資幫助台灣棒球，其實是美事一樁，但是從其細部規劃來看，

其實不會有太大的成效，徒然讓費納稅人的血汗錢而已，

也無法給台灣棒壇太大的助益。

1.

4年補助12.6億，就能讓台灣隊在每屆經典賽進四強？

這根本是鬼扯。

我們先來看兩個數字。

a.美國大聯盟共有30支球隊（尚不包括小聯盟球隊）。

其中洋基在2008年付給球員的薪資，就高達2億美金。

b.台灣民國98年度的體育預算，是65億台幣。

換算下來，洋基一年的薪資相當於我國一整年的體育預算！

光是洋基一隊的薪資就這麼嚇人，如果把大聯盟所有球團，以及所有小聯盟球隊的薪資加起來，那更是我們無法想像的天文數字。

更驚人的還在後頭。

美國職棒已有上百年的歷史，加之各球團以鉅額的資金來經營職棒，理應在經典賽哪下好成績才對啊！

但是，在第一屆經典賽中，美國根本連四強都進不去，第二屆也是在四強就遭到淘汰！

美國每年花上天文數字都無法保證打進前四強，

我真的不知道，區區12.6億能幹什麼？

兩相對照之下，12.6億實在是少得可憐。

如果花12.6億就能打到經典賽前四名，那全世界都是棒球強國了。

2.

如果這12.6億都能花在刀口上，那還不足以令人搖頭嘆息。

但從馬政府的細部規劃看來，這12.6億等同於丟到水溝裡。

台灣球棒實力衰退之主因，除了職棒球團經營草率外，更要命的是基層的學生球隊日益減少。
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

一個健全的棒球體系（其他運動亦然），必然是一個完整的金字塔型體系。

（請看附圖）

金字塔型體系的特徵，就是「層級越高，球員越少。」

最底層的少棒隊的任務，就是在各地挖掘有運動天分的小朋友。

我舉個例，如果王建民居住的地方沒有少棒隊，那台灣就不會有王建民這個偉大投手。

接下來每往上一個層級，就是在一次次做球員篩選的工作。

如此一層層去蕪存菁下來，到了職棒這個層級，留下來的必定是菁英中的菁英。

因此，唯有健全的基層根基，方有金字塔頂端的棒球菁英。

然而，目前台灣基層的學生球隊漸漸萎縮，不僅經費來源出問題，很多球隊連個練習用的球場都沒有。

很多少棒隊甚至都是教練自掏腰包來支付球隊營運費用與伙食費。

可惜的是，馬政府補助的對象只到高中棒球隊，國中小球隊未列入補助對象。

因此，我們可以得出一個結論。

「基層學生球隊數量不夠，職棒沒有球員可用，因此對職棒補助再多都是枉然。」

由此可知，馬政府這種由上而下的補助措施根本就是本末倒置。

最優先的補助對象，應該是最基層的學生球隊。

如此，台灣才有源源不絕的好手。

棒球沒有從基層紮根，花再多的錢都是枉然。

3.
目前許多縣市最近紛紛成立「成棒隊」。
加入這些成棒隊的人，不是被淘汰的職棒球員，不然就是根本進不了職棒的球員。
請問用這樣的球員去組棒球隊，對台灣棒壇有什麼幫助？

把錢拿去補助學生球隊方為正道！